Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Sitenin sağında bir giydirme reklam

Boylam Enerji'ye 521 bin TL para cezası kesildi

EKONOMİ (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 01.06.2020 - 12:46, Güncelleme: 01.06.2020 - 12:46
 

Boylam Enerji'ye 521 bin TL para cezası kesildi

CHP'li İl Genel Meclis Üyesi Güneş Pehlivan, Saros RES Projesi kapsamında bölgede ruhsatsız çalışma yapan Boylam Enerji firmasına Encümen Toplantısında 521 bin 706 TL tutarında kaçak yapı idari para cezası kesildiğini duyurdu.

Güneş Pehlivan'ın konuya ilişkin açıklaması şu şekilde: "Kamuoyunun bildiği üzere, Saros Res projesi, ruhsatsız bulunduğu sahada inşaat faaliyetine başlamıştı. 5 Mayıs tarihinde İmar Müdürlüğü tarafından yapı durdurma tutanağı ile inşaat mühürlenmişti. Son encümen toplantısında 521 bin 706 TL kaçak yapı idari para cezası kesilmiştir. Öncelikle her perşembe olağan toplantı yapan İl Encümenine, mühürleme tarihinden sonra gerçekleşen 4. toplantıda da olsa yasal işlemi yerine getirdiği için teşekkür ederiz. Encümendeki CHP'li üyelerimize de konunun gündeme alınmasında koydukları katkı için ayrıca teşekkürler. Sistem ne olursa olsun, genişletilebilir haklar vardır. Biz hukukçular bu konuda görüş birliği içinde olmuşuzdur ve hukuk mücadelesinden asla taviz vermeyiz. Yine de sistemin adalet anlayışı gözler önündedir. Şöyle ki; Söz konusu proje 600 milyon TL'lik bir proje olup, 180 milyon dolar kredi almıştır. Mevzuat dahilinde düzenlenebilen ceza ise 521 bin 706 TL'dir. Bu da bir asgari ücretliye 0.002 kuruş para cezası kesmekle eşdeğerdir. Bu nedenle idari para cezalarının amacına uygunluğu, caydırıcılığı, hukuken korunan değerlere uyarlığı her zaman tartışma dahilinde olacaktır. Bilindiği üzere idari para cezaları mevzuat tarafından belirlenen şartlar doğrultusunda hesaplanır. Cezaya hükmeden, elbette ki bu şartlar dışına çıkamaz. Mevzuat değişikliği gerekmektedir. Çok güncel bir mesele olan trafik cezalarının "güncellenmesi" örneğini ele alalım. Bir şirket genel müdürü ve bir pizza kuryesi 50 km hız sınırı olan bir yolda 55 km hız yaptıklarında ikisine de aynı oranda uygulanan idari para cezası adalet karakteri taşıyacak mıdır? Adı "ceza" olan bir uygulamanın kimine ceza, kimine ödül olması mümkün müdür? İdari para cezalarının oransal dağılımı sosyal adaleti tesis edebilmiş birçok ülkede uygulanmaktadır. Günün birinde, Türkiye'de de yalnızca güçsüzün ve dar gelirlinin değil, herkesin adil oranda hesap verebilmesi dileğiyle..."
CHP'li İl Genel Meclis Üyesi Güneş Pehlivan, Saros RES Projesi kapsamında bölgede ruhsatsız çalışma yapan Boylam Enerji firmasına Encümen Toplantısında 521 bin 706 TL tutarında kaçak yapı idari para cezası kesildiğini duyurdu.

Güneş Pehlivan'ın konuya ilişkin açıklaması şu şekilde:

"Kamuoyunun bildiği üzere, Saros Res projesi, ruhsatsız bulunduğu sahada inşaat faaliyetine başlamıştı. 5 Mayıs tarihinde İmar Müdürlüğü tarafından yapı durdurma tutanağı ile inşaat mühürlenmişti. Son encümen toplantısında 521 bin 706 TL kaçak yapı idari para cezası kesilmiştir.

Öncelikle her perşembe olağan toplantı yapan İl Encümenine, mühürleme tarihinden sonra gerçekleşen 4. toplantıda da olsa yasal işlemi yerine getirdiği için teşekkür ederiz. Encümendeki CHP'li üyelerimize de konunun gündeme alınmasında koydukları katkı için ayrıca teşekkürler.

Sistem ne olursa olsun, genişletilebilir haklar vardır. Biz hukukçular bu konuda görüş birliği içinde olmuşuzdur ve hukuk mücadelesinden asla taviz vermeyiz. Yine de sistemin adalet anlayışı gözler önündedir. Şöyle ki;

Söz konusu proje 600 milyon TL'lik bir proje olup, 180 milyon dolar kredi almıştır. Mevzuat dahilinde düzenlenebilen ceza ise 521 bin 706 TL'dir. Bu da bir asgari ücretliye 0.002 kuruş para cezası kesmekle eşdeğerdir.

Bu nedenle idari para cezalarının amacına uygunluğu, caydırıcılığı, hukuken korunan değerlere uyarlığı her zaman tartışma dahilinde olacaktır. Bilindiği üzere idari para cezaları mevzuat tarafından belirlenen şartlar doğrultusunda hesaplanır. Cezaya hükmeden, elbette ki bu şartlar dışına çıkamaz. Mevzuat değişikliği gerekmektedir.

Çok güncel bir mesele olan trafik cezalarının "güncellenmesi" örneğini ele alalım. Bir şirket genel müdürü ve bir pizza kuryesi 50 km hız sınırı olan bir yolda 55 km hız yaptıklarında ikisine de aynı oranda uygulanan idari para cezası adalet karakteri taşıyacak mıdır?

Adı "ceza" olan bir uygulamanın kimine ceza, kimine ödül olması mümkün müdür?

İdari para cezalarının oransal dağılımı sosyal adaleti tesis edebilmiş birçok ülkede uygulanmaktadır. Günün birinde, Türkiye'de de yalnızca güçsüzün ve dar gelirlinin değil, herkesin adil oranda hesap verebilmesi dileğiyle..."

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve canakkaleyorum.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.